众所周知，中国是世界上最大的卷烟强国。目前，吸烟人数高达3.1亿，约占全球人口的25%。近年来，中国的烟草总产量约占世界总产量的32%。可以看出，中国在吸烟人数、烟叶产量和烟叶产量方面均居世界第一，无愧于世界第一。不能质疑，这个国家的烟草。然而，中国的烟草业又大又弱。据行业统计和分析，全国烟草进出口总产量占全球市场份额的3.5%，而烟草进出口总产量仅占1.8%。此外，产品质量结构和知名品牌结构也与一个烟草大国的真实状况大相径庭。为什么国家烟草又大又弱？总而言之，关键在于以下几个方面：
(一)销售市场分割，资源配置不科学。
中国烟草行业在加入世贸组织的背景下，随着过渡期的结束，笼罩其上的行政垄断色彩已经淡化，特种商店的零售许可证已经被吊销，烟草销售市场已经对外国卷烟大开绿灯。然而，这并不意味着我国已经走出了世界上实施烟草专卖法规的20多个国家。随着2005年全国卷烟大会的召开，烟草行业改革的全面深化和工商行政管理分离的全面实施，意味着中国烟草行业刚刚开始在专卖店规章制度的保护下引入市场经济体制。这是我国卷烟发展壮大的可喜开端。
摘要：本文分析了我国烟草行业大而弱的现状，论述了市场经济体制必须引入我国烟草产业链才能发展壮大。全面实施深化改革，推进工商局分离，进一步推进市场秩序，完成政企分开，也为公司提供了公平交易的自然环境，使公司能够按照市场经济体制的规律生存，持续稳定发展，进一步全面提高中国的竞争力。只有在国际市场需求中站稳脚跟，中国才能真正成为全球卷烟强国和卷烟大国。
一、中国烟草行业发展趋势现状
(3)传统优势企业和强势知名品牌逐渐弱化，区域性卷烟企业竞相崛起。
由于我国一直实行烟草专卖法规，资本主义模式制约着烟草行业。不仅企业安全生产的总数和类型受到刚性方案的限制，商品流通企业也受到国家分配方案的限制。正是因为卷烟商品是高税收商品，卷烟税也是地方财政收入的主要来源。因此，为了确保地方财政收入，地方政府竞相保护地方烟草公司，并严格禁止烟草进入当地对外开放的销售市场，造成产地和销售权益的失衡。依赖国外销售市场的大中型烟草公司的权益受到损害，而这些市场是这些企业安全生产的关键。对区域维护和销售市场的禁令导致了资源的浪费和市场竞争的混乱。因此，并非所有的卷烟公司都为销售市场的平等竞争创造了自然环境。烟草业的生产结构和合理布局是无法改善和调整的。公司组织结构无法合理整合，规模效应无法产生，产业布局无法调整。现行的标准税制和运营模式不仅增加了大中型卷烟企业开发、设计和销售市场的成本，也制约了卷烟企业自身的稳定发展。
到目前为止，全国有140多家烟草公司，生产1000多种知名品牌的产品。其中，较大的公司市场份额为6.5%，较大的四家公司市场份额为17.5%。一个大型知名品牌的市场份额为2.7%，四个大型知名品牌的市场份额为8.3%。相对而言，中国的销售市场在国外三大烟草生产大国美国和日本表现出非常高的集中度。2002年，三个国家的四大知名品牌分别占中国市场份额的97.5%和52.5%，91.5%和33%，99%和47.5%。可以看出，无论从公司规模还是从知名品牌管理的规模水平来看，我国的卷烟企业都无法与美国、英国、日本的烟草局相匹敌。
从1998年到2002年的四年间，与“老大哥”相提并论的红塔山集团年利润和税收减少了80亿美元，红塔山品牌烟草销售市场销售额下降了40%。“牡丹”、“九大”、“云烟”、“黄果树”等历史名优品牌也在慢慢弱化，常德市、长沙市、杭州市、宁波市、山东省等地区的卷烟厂在地方政府的申请下发展迅速。他们的烟草产品占据了我国绝大部分的市场份额，他们的名牌也越来越出名。
关键词：烟草市场竞争发展趋势的防范措施
(2)资产利润率低，公司不能产生规模效应。
暂时没人评论